Vielleicht hast du deine AgencyAnalytics-Rechnung aufgeschlagen und festgestellt, dass du die Funktionen nicht optimal nutzt. Oder du hast die Berichte mit „ dashboards “ verwechselt und Zeit damit verschwendet, nach der richtigen Schaltfläche zu suchen, um ein Widget zu bearbeiten.
AgencyAnalytics bietet jede Menge Funktionen, aber das geht mit einer gewissen Einarbeitungszeit einher. Da die Preise pro Kunde berechnet werden, bedeutet das auch: Je mehr Kunden du betreust, desto mehr zahlst du – was vielleicht nicht zu dem Umsatzmodell deiner Agentur passt. Wenn du von AgencyAnalytics wegwechseln möchtest, ist die Anzahl der Funktionen weniger wichtig als die Frage, wie einfach sich das Tool im Alltag bedienen lässt und ob dein gesamtes Team es nutzen kann, ohne auf zusätzliche Hilfe warten zu müssen.
Worauf du bei einer Alternative zu AgencyAnalytics für das Marketing-Reporting achten solltest
Ein Berichtstool sollte einen aufgeblähten manuellen Berichtsprozess vereinfachen und dir Zeit sparen – statt dir noch mehr Funktionen aufzubürden, die du verwalten musst. Hier sind die Punkte, die du beim Vergleich der verschiedenen Optionen beachten solltest.
- Benutzerfreundlichkeit: Jeder in deinem Team – vom Kundenbetreuer, der eher mit Kundengesprächen vertraut ist als mit den Feinheiten von Berichtssoftware, bis hin zu deinem Datenspezialisten, der sich mit SQL oder Pivot-Tabellen auskennt – sollte in der Lage sein, Berichte ohne großen Aufwand zu erstellen und zu lesen. Achte auf Automatisierungsfunktionen wie die Planung von Berichten und das Duplizieren von Berichten, um den manuellen Aufwand zu reduzieren.
- Passende Preisgestaltung: Vergleiche das Preismodell mit deinem Kundenstamm und deinem Budget und überlege, ob es zum Umsatzmodell deiner Agentur passt. Achte auf variable Kosten, insbesondere Gebühren für zusätzliche Datenquellen oder KI-Credits sowie optionale Zusatzfunktionen, die den Preis schnell über das hinaus treiben können, was du auf der Preisseite siehst.
- Funktionsumfang: Achte auf native Integrationen mit den Plattformen, die du bereits nutzt, sowie auf KI-Funktionen, die dein Urteilsvermögen unterstützen, anstatt es zu ersetzen. Außerdem solltest du auf White-Label-Berichtsfunktionen wie benutzerdefinierte Domains und individuelles Branding achten, um deinen Kunden einen besonders professionellen Eindruck zu vermitteln.
- Supportqualität: Schau dir die Bewertungen auf G2 oder Capterra an, um zu erfahren, was echte Kunden über den Support der einzelnen Tools sagen.
Warum nach einer Alternative zu AgencyAnalytics suchen?
Es dauert eine Weile, bis man sich mit der Plattform auskennt
AgencyAnalytics bietet eine lange Liste an Funktionen: umfangreiche Widget-Anpassung, Unterstützung mehrerer Konten, Erkennung von Anomalien, KPI-Tracking, Zielverfolgung und Benachrichtigungen und vieles mehr. Wenn du noch keine Erfahrung mit Reporting-Tools hast, solltest du damit rechnen, dass es eine Weile dauert, bis du dich zurechtfindest und weißt, was du mit der Plattform alles machen kannst. Selbst Rezensenten, die die Plattform ansonsten mögen, weisen auf denselben Lernprozess hin, wie zum Beispiel Patric M. auf G2, der sagt, dass er „die Benutzerfreundlichkeit manchmal als Herausforderung empfindet, wenn es darum geht, einige der verschiedenen Funktionen innerhalb von AgencyAnalytics zu verstehen“.
Ein G2-Rezensent fügt hinzu : „Die Gliederung der Bereiche und Funktionen ist nicht intuitiv. Es kann anfangs schwierig sein, den Unterschied zwischen ‚Reports‘ und ‚ Dashboards ‘ sowie deren Funktionen und Vorteile zu verstehen.“
Diese Ergebnisse stimmen mit unseren eigenen Praxistests überein. Als wir AgencyAnalytics getestet haben, bot allein der Widget-Editor so viele Optionen, dass man leicht den Überblick verlieren konnte, und die Plattform wirkte auf diejenigen, die sich mit Marketing-Reporting noch gar nicht auskannten, ziemlich überwältigend. Je länger man sich mit der Plattform beschäftigt, desto einfacher wird es, aber es dauert eine Weile, bis man so weit ist.
Beim kundenbasierten Preismodell steigen die Kosten mit jedem Kunden, den du gewinnst oder verlierst
AgencyAnalytics nutzt ein Preismodell pro Kunde, was bedeutet, dass die Kosten steigen, je mehr Kunden du hinzufügst. Beim Monatsabo mit 25 $ pro Kunde und Monat sind das 125 $ pro Monat für 5 Kunden, 250 $ pro Monat für 10 und 500 $ pro Monat für 20 – ohne Mengenrabatt, es sei denn, du entscheidest dich für das Jahresabo oder wechselst zum Enterprise-Abo, für das mindestens 25 Kunden erforderlich sind.
Ob dieses Abrechnungsmodell für dich funktioniert, hängt davon ab, wie deine Agentur Einnahmen erzielt, sowie von der Größe und Stabilität deines Kundenstamms.
Wenn dein Umsatz von stabilen, langfristigen Festhonoraren abhängt, lässt sich die Abrechnung pro Kunde einfach prognostizieren. Wenn dein Kundenstamm viele kleinere Kunden umfasst oder du hauptsächlich projektbezogen arbeitest, musst du damit rechnen, dass die Kosten steigen, wenn du neue Kunden hinzukommst. Überprüfe daher, ob das Honorar jedes neuen Kunden die zusätzlichen 25 Dollar abdeckt. Bei einem gestaffelten Abonnement wird derselbe Betrag berechnet, solange du innerhalb der Grenzen deiner Stufe bleibst – das Hinzukommen oder Wegfallen eines Kunden hat also keinen Einfluss auf deine Rechnung.
AgencyAnalytics-Alternativen auf einen Blick
Alle Preisvergleiche basieren auf den monatlichen Preisen, die im September 2026 den Preisseiten entnommen wurden
*Das White-Label-Paket von Klipfolio wird ausschließlich jährlich abgerechnet; eine monatliche Zahlungsoption gibt es nicht.
Die besten Alternativen zu AgencyAnalytics
1. DashThis
Am besten geeignet für: Agenturen und interne Teams, die wollen, dass das Berichtswesen einfach funktioniert – ohne dass sich eine Einzelposition jedes Mal ändert, wenn sich ihr Kundenstamm ändert, oder ohne ein Funktionsmenü, das technische Vorkenntnisse voraussetzt
Die Preispläne von DashThis basieren auf einer festgelegten Anzahl von „ dashboards “ und Datenquellen statt auf der Anzahl der Kunden. Das Hinzufügen oder Wegfallen eines Kunden hat also keinen Einfluss auf deine Rechnung, es sei denn, dadurch werden die in deinem Plan festgelegten Obergrenzen für „ dashboard “ oder Datenquellen überschritten. Die Plattform eignet sich für jedes technische Niveau – von jemandem, der noch nie ein Berichtstool benutzt hat, bis hin zu jemandem, der sich in Tabellenkalkulationen und Pivot-Tabellen zu Hause fühlt.
Verbinde deine Datenquellen, wähle aus über 50 „ dashboard “-Vorlagen oder erstelle deine eigene – und schon hast du in wenigen Minuten eine funktionierende, interaktive „ dashboard “. Solltest du dabei einmal nicht weiterkommen, geht unser Support-Team gemeinsam mit dir deine „ dashboards “ durch und hilft dir dabei, herauszufinden, wo du noch nicht den vollen Nutzen aus der Plattform ziehst.
DashThis ist eine solide Alternative zu AgencyAnalytics, wenn dir der Funktionsumfang von AgencyAnalytics zu umfangreich erscheint oder die Abrechnung pro Kunde nicht zu deiner Agentur passt. Die über 34 Integrationen von DashThis decken die meisten Marketingplattformen ab, dazu HubSpot, Shopify und Tools für lokale Unternehmen. Die über 85 Integrationen von AgencyAnalytics gehen noch weiter: Sie umfassen Data Warehouses wie Snowflake für benutzerdefinierte Datenmodellierung und -transformation, eine größere Auswahl an Tools pro Plattform sowie API-Zugriff im „Core“-Tarif.
Wenn sich dein Reporting auf die zentralen Marketingplattformen beschränkt, hast du über den MCP-Zugang die Möglichkeit, DashThis innerhalb von Claude und ChatGPT zu nutzen MCP-Zugang zur Nutzung von DashThis in Claude und ChatGPT sind in jedem Tarif enthalten, und mit „Calculated Widgets“ kannst du Daten aus verschiedenen Quellen direkt in einem „ dashboard “ zusammenführen.
2. Whatagraph
Am besten geeignet für: Agenturen, die über die nötige Zeit und die Ressourcen verfügen, sich in eine funktionsreiche Marketing-Intelligence-Plattform einzuarbeiten, und die einen echten Bedarf an den umfassenden Funktionen von Whatagraph in den Bereichen Datenverknüpfung und Datenvisualisierung haben
Whatagraph und AgencyAnalytics haben eine ähnliche Lernkurve, daher ist Whatagraph nicht die richtige Wahl, wenn du etwas suchst, das leicht zu erlernen ist. Sie unterscheiden sich in ihren Abrechnungsmodellen. Das Preismodell von Whatagraph beginnt beim „Max“-Tarif bei 812 Dollar pro Monat. Du kannst nicht mit einem günstigeren Tarif anfangen und später upgraden, wenn dein Kundenvolumen wächst.
Damit ist Whatagraph die teurere und weniger flexible Wahl, auch wenn es sich für Agenturen lohnen kann, die über das nötige Kundenvolumen und den entsprechenden Umsatz verfügen, um den Preis von Anfang an zu rechtfertigen – vor allem, wenn ihr:
- Ich brauche die Tools von Whatagraph, um Kennzahlen und Dimensionen plattformübergreifend zu vereinheitlichen
- bevorzugt dessen Anpassungsmöglichkeiten gegenüber denen von AgencyAnalytics
Wir haben außerdem Whatagraph getestet, Berichte erstellt und das Tool für nicht-technisch versierte Agenturinhaber bewertet. Whatagraph ist leistungsfähig, doch aufgrund der hohen Einstiegskosten fällt es schwer, es budgetbewussten Agenturen zu empfehlen. Lest unseren vollständigen Whatagraph-Testbericht.
3. Klipfolio
Am besten geeignet für: Teams, die den Großteil ihrer Berichterstellung bereits mit Excel oder Google Sheets erledigen und mit Echtzeitdaten und umfangreichen visuellen Anpassungsmöglichkeiten noch einen Schritt weitergehen wollen – und denen es nichts ausmacht, das selbst zu entwickeln
Für die Profis im Umgang mit Tabellenkalkulationen geht Klipfolio bei der Echtzeit-Datenaktualisierung und den Anpassungsmöglichkeiten deiner Visualisierungen unter dashboard noch einen Schritt weiter als AgencyAnalytics. Wenn du dich mit HTML, CSS und JavaScript auskennst, kannst du deine eigenen Diagrammtypen erstellen. Die Lernkurve ergibt sich aus unterschiedlichen Gründen: Bei AgencyAnalytics liegt sie in der schieren Anzahl der Funktionen und integrierten Optionen, während Klipfolio gewisse Kenntnisse mit Excel-ähnlichen Formeln voraussetzt, um benutzerdefinierte Kennzahlen und Berechnungen zu erstellen.
Wenn dein Team oder deine Kunden bereits Tabellenkalkulationen als primäres Berichtstool nutzen, wirst du Klipfolio zu schätzen wissen, da es dir die Möglichkeit bietet, auf Basis deiner Tabellenkalkulationen „ dashboards “ zu erstellen und zu teilen. Wenn dir schon die Lernkurve von AgencyAnalytics zu hoch war, verlangt Klipfolio eine andere, noch anspruchsvollere Art von technischem Know-how.
4. Databox
Am besten geeignet für: Teams, die ihre Berichterstattung über das Marketing hinaus ausweiten möchten, indem sie Daten aus Vertrieb, Finanzen und Betrieb in dieselbe „ dashboard “ einbinden, oder die Funktionen suchen, die eher denen eines BI-Tools ähneln
Databox deckt funktionsübergreifendes Reporting und Analysen ab und bietet Integrationen sowie Funktionen für Tools in den Bereichen Vertrieb, Finanzen und Betrieb. Zu den über 100 Integrationen gehören CRM-Plattformen wie Salesforce und HubSpot sowie ein direkter Snowflake-Konnektor für Teams, die über eine vorgefertigte Integration hinausgehende benutzerdefinierte Datenmodellierung oder Datentransformation benötigen. Dieser breitere Anwendungsbereich ist auch der Grund, warum Databox sich als Alternative zu Power BI oder Tableau vermarktet: Du kannst ein „ dashboard “ aufbauen, das über das Kampagnen- oder Kunden-Reporting hinausgeht – ganz ohne die Einbeziehung eines Datenanalysten.
Wir haben Databox auch selbst ausprobiert. Das Erstellen eines LinkedIn-Databoards war mit wenigen Klicks erledigt, und dank der KI-Autofill-Funktion wurden Klicks und Impressionen automatisch eingetragen. Das eignet sich gut für einen schnellen Überblick, aber für spezifischere Auswertungen solltest du lieber deine eigenen Kennzahlen auswählen. Die Benutzeroberfläche von Databox wirkt zunächst etwas überladen, aber sobald du dich damit vertraut gemacht hast, zahlt es sich aus.
Wenn du häufig Berichte für umfassendere Business-Intelligence-Zwecke teilst oder teamübergreifende Einblicke benötigst, die über Marketingdaten im selben „ dashboard “ hinausgehen, könnte Databox besser zu dir passen. Im Vergleich dazu beschränken sich die über 85 Integrationen von AgencyAnalytics auf den Bereich des Agentur-Reportings: PPC, E-Mail, Social Media, Anrufverfolgung, lokale Unternehmen und E-Commerce-Plattformen.
Für Berichte, die sich auf Marketing und Kundenarbeit beschränken, deckt die engere, tiefgreifendere Integration von AgencyAnalytics diesen Bereich genauso gut ab – und das zu einem Pauschalpreis pro Kunde statt des komplizierteren Abrechnungsmodells von Databox. In unserem Databox-Testbericht geht es darum, ob es für nicht-technisch versierte Agenturinhaber geeignet ist.
5. Swydo
Am besten geeignet für: Agenturen mit vielen Kunden, die eine relativ einheitliche Auswahl an Plattformen nutzen und eine einfache, leicht einzurichtende Reporting-Plattform suchen
Sowohl AgencyAnalytics als auch Swydo nutzen ein variables Abrechnungsmodell. Während AgencyAnalytics jedoch pro Kunde abrechnet und in jedem Tarif eine unbegrenzte Anzahl an Datenquellen enthalten ist, berechnet Swydo pro Datenquelle, wobei eine unbegrenzte Anzahl an Kunden enthalten ist.
Wenn dein Kundenstamm aus vielen kleineren Kunden besteht, die weniger Plattformen nutzen, ist Swydo günstiger als der Pauschalpreis pro Kunde bei AgencyAnalytics. Bei einer geringeren Anzahl von Kunden, die mehrere Plattformen und Kampagnen betreiben, für die mehrere Datenquellen benötigt werden, passt AgencyAnalytics besser zu deinem Budget. Die Datenintegrationen von Swydo konzentrieren sich eher auf bezahlte Werbeplattformen wie Google Ads und Social-Media-Berichte, wobei die Auswahl an E-Mail-Marketing- und SEO-Integrationen geringer ist als bei AgencyAnalytics. Überprüfe also, welche Plattformen Swydo nativ unterstützt, bevor du dich entscheidest.
Auch die Einrichtung ist bei Swydo einfacher. Du verbindest deine Datenquellen, wählst eine Vorlage aus und kannst dir einen vorab ausgefüllten Musterbericht ansehen, noch bevor deine eigenen Daten überhaupt geladen sind. So bekommst du schon vor der endgültigen Entscheidung ein Gefühl für das Layout, ohne dich erst mit den verwirrenden separaten Berichten und der Struktur von „ dashboards “ bei AgencyAnalytics auseinandersetzen zu müssen.
Beide Plattformen bieten in jedem Tarif alle Funktionen an. Wenn du also lieber Zugriff auf alles haben möchtest, ohne dir Gedanken darüber machen zu müssen, in welcher Tarifstufe du dich befindest, sind beide Optionen geeignet. Deine Entscheidung hängt dann davon ab, ob du möchtest, dass die Anzahl der Kunden oder die der Datenquellen deine Gesamtkosten bestimmt.
Als wir Swydo ausprobiert haben, war die Einrichtung kinderleicht, und der Support hat innerhalb weniger Minuten geantwortet – mit Screenshots, die uns bei der Fehlerbehebung geholfen haben. Die Integrationsmöglichkeiten konzentrieren sich eher auf bezahlte Anzeigen und Social Media. Wenn du also einen breiteren Umfang in Sachen SEO oder E-Mail-Marketing benötigst, schau dir die Integrationsliste von Swydo an, bevor du dich festlegst. Lies hier unseren vollständigen Swydo-Testbericht.
6. Google Data Studio (früher Looker Studio)
Am besten geeignet für: Teams, die hauptsächlich mit Google-Plattformen arbeiten und denen es nichts ausmacht, wenn sich die Kosten durch Gebühren für Drittanbieter-Konnektoren und zusätzliche Support-Optionen summieren
Im Gegensatz zu AgencyAnalytics ist Google Data Studio kostenlos, solange du nur Berichte auf Google-Plattformen wie Google Analytics erstellst oder es dir nichts ausmacht, bei Produktproblemen oder Fragen auf die Selbstbedienungsoptionen beschränkt zu sein.
Sobald du das Google-Connector-Ökosystem verlässt, musst du Abonnements für Connectoren von Drittanbietern verwalten, mit zusätzlichen Kosten rechnen und deutlich mehr laufenden Einrichtungsaufwand betreiben, als bei AgencyAnalytics erforderlich ist. Normalerweise kombinierst du Data Studio mit einem Connector-Tool wie Supermetrics, um Daten einzulesen, die es von Haus aus nicht unterstützt – was zusätzliche Kosten und einen weiteren Einrichtungsschritt mit sich bringt. Wenn du Daten aus einem Data Warehouse wie BigQuery abrufst, verbindet sich Data Studio zwar nativ damit, aber BigQuery selbst wird über Google Cloud nutzungsabhängig separat abgerechnet.
Für einen reibungslosen Ablauf solltest du über gewisse technische Kenntnisse oder Erfahrung mit Reporting-Tools verfügen, da du zusätzlich zu den bereits anfallenden Kosten auch Abonnements von Drittanbietern und Datenaktualisierungslimits verwalten musst. In unseren Tests und unserem Data Studio-Testbericht erläutern wir, warum das Tool für dich geeignet sein könnte, wenn du gerade erst in die Welt des Reportings einsteigst, und welche Einschränkungen dir begegnen werden, wenn deine Agentur wächst.
Wechsle von AgencyAnalytics zu DashThis für ein einfacheres Marketing-Reporting
AgencyAnalytics eignet sich gut, wenn dein Kundenstamm stabil ist, jeder Kunde mehrere Datenquellen nutzt und du dich entweder schon mit den Berichtstools auskennst oder die Zeit hast, dich mit deren Funktionen vertraut zu machen. Falls das für deine Agentur derzeit nicht zutrifft, haben wir hier ein paar Alternativen zusammengestellt.
DashThis bietet dir mehr Flexibilität bei der Abrechnung, falls der Preis ein Hindernis darstellt, und Swydo rechnet stattdessen pro Datenquelle ab. Databox deckt neben Marketingdaten auch Vertriebs-, Finanz- oder Betriebsdaten in einem einzigen „ dashboard “ ab. Klipfolio eignet sich für Teams, die sich bereits gut mit Tabellenkalkulationsformeln auskennen. Whatagraph lohnt sich erst, wenn du die plattformübergreifende Datenzusammenführung benötigst und über das nötige Kundenvolumen verfügst, um den Preis zu rechtfertigen. Google Data Studio ist anfangs kostenlos, wenn du mit den versteckten Kosten leben kannst, die im Laufe des Wachstums auftauchen.
Nutze die Vergleichstabelle oben, um zwei Tools in die engere Wahl zu ziehen – je nach deinem Kundenstamm und dem technischen Anspruch deines Teams. Der Wechsel erfordert etwas Einrichtungsaufwand, egal für welches Tool du dich entscheidest, also teste DashThis doch einfach 14 Tage lang kostenlos und schau, ob es zu deinen Bedürfnissen passt.
Häufig gestellte Fragen
